Debian-Facile 10.3 Buster, une version pour les débutants…

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.

7 Commentaires

1. Salut,
   le bug mentionné dans l’article (et quelques autres) ont été corrigées et la nouvelle version a été uploadé ce matin !

   https://debian-facile.org/viewtopic.php?pid=330849#p330849

   On est toujours très gros preneur de retour de bug/amélios en tous cas.

   Quant à faire de la version Beta ? Cela fait bien 6 mois qu’on est en Beta, et ça avançait très (trop) lentement faute de retour. En fait. 🙁

   Répondre

   1. Bonjour otyugh,

      Je vais tester tout cela.

      Concernant les BETA, je vois en effet que dans l’historique du projet, une BETA était sortie en Sept 2019 et un RC en déc 2019. Je suis passé à côté… J’essaierai d’être plus vigilant pour les prochaines versions.

      Bien cordialement

   2. Ahm, par contre j’ai été beaucoup prétentieux en disant « les bugs ont été réglés », dans le pire des cas on a des excuses ? Je m’aperçois en en faisant la liste que j’ai beaucoup d’excuses, et donc que c’était très prétentieux de dire qu’ils avaient été réglés , déso >.<

      L’ajoute d’un menu pour démarrer d’un live au disque dur a été considéré comme « why not » mais pas prioritaire non plus (si tu me cites une distro qui le fait, je pourrai récuper le snippet de code qui fait ça, mais pour m’être documenté il y a quelques années sur le sujet, ce serait un bricolage, il n’y a à priori pas de manière élégante de faire ça qui marcherai dans tous les cas)
      Selection automatique de la ville/region pour le fuseau horaire dans Calamares : c’est un bug calamares qui est aussi existant dans emmabuntu ; malheureusement corriger ce bug c’est faire une frankendebian et on se le refuse
      Le « bien » venue de calamares est probablement une faute de traduction dans debian, contrairement au reste on peut probablement corriger le « .po » attenant, mais vu que c’est une seule coquille ce n’est pas non plus une priorité >.< (cela dit maintenant que j’en parle je vais probablement le faire <.<)
      L’ejection auto, je n’ai malheureusement pas compris, dans calamares ?
      La fenêtre « non-responsive » de l’écran de bienvenue ne peut être réglé que si on utilise un autre logiciel que zenity, si tu as une proposition (sachant qu’on cherche à inclure le moins de scripts possibles pour rester proche de debian)
      Gnome-software en favori n’a pas été considéré comme « important » et je suis pas le seul a avoir des réserves avec flatpak 😡

   3. Bonjour otyugh,

      Concernant le la possibilité de démarrer depuis le disque dur depuis le boot sur le Live-CD/USB, voici quelques distributions qui le propose :

      • Ubuntu :
      • Linux Mint/LMDE :
      • Fedora :

      Debian ne le propose pas…

      Concernant l’éjection en fin d’installation, l’idée est de proposer l’éjection avant démarrage sur le même principe de ce qui est fait avec Ubuntu, Linux Mint ou comme Debian (pas la version Live) qui le fait automatiquement à la fin de l’installation…

      L’idée d’avoir le Gnome-Software dans les Favoris était de donner un accès direct pour l’installation de nouveaux logiciels/paquets…

      Pour l’écran de Bienvenue, pas vraiment d’idée n’étant pas programmeur (peut être avec du HTML ?! )

      Concernant le format Flatpak (avec intégration au Gnome-Software), l’idée, est aussi de permettre au novices l’installation des versions récentes sans « jouer » avec les backports (que beaucoup ne les comprennent pas…).

      Plusieurs distributions propose déjà son intégration par défaut : Linux Mint (et LMDE), Fedora, Manjaro,… Ubuntu à fait le choix de son format… Et des développeurs recommandent ce format pour installer leurs Soft (ex GIMP)…

      Avec Debian, Ubuntu, etc, quand une nouvelle version de la distribution sort, les paquets sont presque « figés » (avec principalement uniquement des mises à jour de maintenance). Cela se comprend car la distribution a été testée ainsi et la stabilité doit être préservée. Mais en deux ans (délai moyen entre deux versions Debian par exemple) la plupart des logiciels évoluent grandement et apportent de nouvelles fonctionnalités qui pourrait intéresser leur utilisateurs.

      Par exemple :

      • LibreOffice 6.1.x sur les dépôts, version actuelle 6.4.x
      • GIMP 2.10.8 sur les dépôts, version actuelle GIMP 2.10.18
      • …

      Le format Flatpak présente plusieurs avantages à mon sens :

      • Il ne dépend pas de la distribution utilisée et de l’état de celle-ci car :
        • les dépendances sont incluses dans le paquet flatpak (stabilité du système est conservée).
        • les paquets sont exécutés dans d’une sandbox (sécurité renforcée).
      • pas besoins de compte root ou de mdp admin pour installer un paquet flatpak sauf à de rare exception (installable par tous)
      • existence du flathub un magasin regroupant la plupart de applications disponibles au format (facilité pour trouver une application)
      • possibilité des dépôts autre que le Flathub ou d’installer un paquet Flatpak « offline » (ne dépend pas d’un seul dépôt ou d’une connexion internet)
      • la gestion des Flatpak s’intègre parfaitement dans le Gnome-Software ou le KDE Discover permettant leur gestion (installation, suppression, mises à jour) et pas besoins de passer par la ligne de commande (ce qui rebute certains débutants) pour tout cela…

      Bon, il y a aussi des défauts. Par exemple :

      • un paquet Flatpak installé prend plus de place que des paquets Deb du fait qu’il embarque ses dépendances même si elles sont déjà installées sur le système…
      • si les autorisations d’accès à d’autres ressources (hardware, software, …) sont mal définies dans le paquet, impossibilité d’accéder à celles-ci simplement depuis une application au format Flatpak
      • …

      Après, d’autres alternatives existent comme le format snap de Canonical, mais je suis moins fan de par sa philosophie et sa dépendance au Snap Store… ou le format AppImage, que je considère plus comme un format portable…

      Cordialement

2. Salut,
   le bug mentionné dans l’article (et quelques autres) ont été corrigées et la nouvelle version a été uploadé ce matin !

   https://debian-facile.org/viewtopic.php?pid=330849#p330849

   On est toujours très gros preneur de retour de bug/amélios : plus tôt c’est réglé moins on aura de retour à traiter indivuellement !

   Répondre

3. Merci pour ce bel article ! 🙂
   Certains défauts sont en effet passés entre les mailles du filet et n’ont fait surface que depuis l’annonce de la Stable, qui a eu beaucoup plus d’audience que les versions précédentes.
   Leurs corrections sont déjà en cours, et répertoriées sur la page wiki du projet : https://debian-facile.org/projets:iso-debian-facile#bugs-signales

   Caribou22, l’un des artisans de ce projet.

   Répondre

   1. Des bugs ça arrive !!! et nul n’est parfait…

      Je ne sais pas si vous l’avez fait pour celle-là, mais pour les prochaines versions, peut-être qu’une BETA public évitera certains bugs 😉

      J’avoue que j’ai découvert très récemment votre distribution quand un des lecteurs du site m’a parlé de sa sortie.

      En tout cas, je suivrais ses évolutions.

      Cordialement